Как распознать ложные средства защиты

Недавно жизнь свела меня на сайте «Школа жизни» с неким Виктором, который попытался в комментариях к одной статье впаривать чудо-наклейку, избавляющую от электромагнитных излучений. Несмотря на дела, я решил ввязаться в спор с вышеозначенным субъектом. Сначала он согласился, но, увидев серьезность моего настроя, отошел в тень и спора не получилось.

Ну и правильно! Ведь Виктор продавал фуфло и даже не ознакомился с материалами, идущими в комплекте с устройством, которое рекламировал. Одна из cсылок вела на сайт, который содержал вот такое сообщение:

В последнее время на рынке средств защиты от воздействия ЭМП активизировались производители, предлагающие за достаточно большие деньги (30 - 150 долларов США) "панацею от вредоносных излучений", в том числе создаваемых РТ всевозможной формы и цвета коробочек, пластинок, таблеток, амулетов, наклеек, выпущенных как полукустарным, так и промышленным способом. Действие их, по заверению тех же производителей, основывается на "нетрадиционных технологиях", то есть на каких-то манипуляциях со спин-торсионными, микролептонными, тонкими и прочими, неизвестными современной физике, полями. Некоторые из этих изделий запатентованы в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и почти все имеют санитарно-эпидемиологическое заключение, подтверждающие безвредность их использования в быту. Однако, как показывали результаты экспертиз изделий, выполненных компетентными организациями, их применение в качестве средства защиты от воздействия ЭМП, то есть для снижения интенсивности поля, не приводит абсолютно ни к каким положительным результатам.

Что уж тут говорить о рекламируемом приборе, если к нему прилагается информация о том, что он – фигня на постном масле.  Но, тем не менее, давайте разберемся, по каким признакам можно распознать вот такой лоховской развод.

Во-первых, это слог, которым пишутся увещевания о важности устройства. Чтобы придать вид научности разработки, утверждается, что текст написал какой-то профессор. Причем забугорный. Так сложнее проверить реальность этого профессора и легче объяснить ошибки в терминах. Мол, это переводчик напутал поляризацию с полярностью, периферический с периферийным и ягодники с ягодицами. А таких ошибок в тексте Вы найдете достаточно много.

Поверьте мне, настоящий профессор очень трепетно относится к своему делу и недопустит неточного перевода. Это первое, что должно Вас насторожить.

Во-вторых, настоящий профессор чувствует в себе достаточно авторитета, чтобы не обращаться к мнениям других людей, тем более из совсем другой области. Не будет в таком тексте цитат и выражений Заратустры, Александра Васильевича Суворова или Омара Хаяма. Если и будет ссылаться настоящий ученый на что-то, так это на научные труды. Причем список приведет не из двух-трех пунктов, а на полстраницы.

И в третьих, любой ученый не будет для убедительности приплетать другие науки. Технический профессор не будет упоминать гомеопатию, а биолог не заведет речь об искажениях пространства-времени. Научные работники - узкие специалисты, а выходить за рамки своих профессиональных компетенций они не станут.

Но эти три пункта не выявляют в устройстве никаких изъянов. Что из того, что приврал человек немного, чтобы своим словам веса придать. А может быть это и настоящий профессор на самом деле хочет быть ближе к народу. Главное, ведь толковую вещь продает! А толковую ли?

Тут нужно проверить работу сотового в присутствии устройства. Если устройство полностью, или на 99% или на 95%, гасит излучение сотового телефона, то как же он работает? Ведь связь с базовой станцией осуществляется именно с помощью радиоволн. А они погашены этим супер-нейтрализатором.

Обычно продавцы таких девайсов начинают юлить, мол «оно нейтрализует только вредные волны от сотового, а полезные оставляет». Ну, тогда возникает вопрос: «Так оказывается от сотика исходят ещё и полезные волны»? В сотовом сигнале всего две составляющих: несущая волна на частотах в несколько сотен мегагерц и звуковая составляющая в диапазоне 20-20000 Гц. Если подавить несущую волну (которая и считается вредной), то сигнал вообще никуда не пройдет. А если звуковую – то мы не услышим звонященго абонента. Так какой-же сигнал глушит чудо-наклейка?

Но, чтобы окончательно отбить у мошенников желание впаривать Вам туфту, желательно продемонстрировать некоторые познания в физике.

Максимальный внешний размер этой наклейки 2 см. Голографическая «рабочая» матрица внутри неё и того меньше. А длины волн сотового, работающего в стандартах GSM-900 и GSM-1800 равны примерно 30 и 15 см соответственно. А как известно из школьного курса физики (если не ошибаюсь, за 5 класс), 15 см волна попросту обогнет 2 см препятствие, чем бы оно ни было.

Думаю, что после такого аргумента, мошеннику придется отправиться на поиски другой жертвы. А вы сэкономите энную сумму для более полезных покупок.

Вадим Поспелов. Автор книги «Как сохранить здоровье при использовании компьютера».

PS: Может быть именно сейчас стоит защитить себя от компьютерного вреда по-настоящему. И тогда не понадобятся тебе чудо-устройства за 150$. Книга стоимость в 20-30 раз меньше поможет тебе реально защитить свое здоровье, о чем написано в отзывах на нее. А сэкономленные деньги пустить на более полезные вещи.

PPS: Кстати, открыт бесплатный курс по некоторым главам из моей книги. Подписаться на него можно по адресу www.ebook.posvad.com/enter.htm.

Еще статьи в этом разделе: